Orsini e’ uno scemifreddo (ma andato a male).

Stavo chattando sui social quando mi sono imbattuto nella figura di Orsini, un accademico, e siccome molti ne parlano, sono andato a dare un’occhiata in giro per le cose che dice. Scemifreddo è una combinazione di ‘War fool’ e ‘Cold War’, che ho creato per riferirmi a coloro che parlano come editoriali dell’Unità del 1989. Per chi non c’era o non se lo ricordava, L’Unita era un giornale che aveva due obiettivi: Ma parlare di Nicaragua era già fuori moda, nel senso che i sandalisti che andavano in comune per fare esperienza internazionale c’erano da allora poi. Se c’era una disputa tra Usa e Nicaragua, l’Unita ha spiegato che era come scegliere tra i due paesi. La persona media in Nicaragua sapeva che non era in Sardegna e negli Stati Uniti, ma non sapevano chi fosse. Il lettore di Unita era un caprone ignorante che non aveva mai lasciato il villaggio in cui era cresciuto, se no. È come ascoltare Orsini parlare in passato. Quando si fa uno spuntino fuori moda da trent’anni, saltare indietro nel tempo non funziona. Non era scaduto perché ha deluso qualcuno o è sceso a un livello molto basso. È andato a male perché viene consumato ben oltre il tempo in cui doveva essere consumato. Lo scopo degli editoriali non era spiegare. Orsini è contro il buon senso vomitando idee strane. Orsini ti dice che se l’Italia è disposta a riconoscere Dombass, tutto cambierà. Secondo Orsini, Zelensky è un incompetente, quindi chi è l’unico che lo sostiene?. Secondo Orsini, Dombass risolverebbe il problema perché Zelensky è un incompetente. No, perché adesso le viene in soccorso Bianca Berlinguer, che lancia nella discussione un altro non sequitur, secondo il quale la pecca nel ragionamento di Orsini non è quella di dare patenti di incompetenza senza averne una. Se Bianca Berlinguer non era stata salvata, e qualcuno aveva chiesto informazioni sulla competenza di Orsini, avete mai rifiutato le invasioni russe?. Sarebbe stato laggiù. Alla fine, lo spettatore confuso dice ‘Non capisco niente, ma forse non sono abbastanza intelligente’, perché la dottrina editoriale è quella di coprire le sciocchezze gettando più sciocchezze nel discorso. Ti posso assicurare che se guardi uno spettacolo con Orsini e Berlinguer e non capisci cosa sta succedendo, stai assistendo a un’orgia di teste di cazzo. Qualcuno gli ha detto che non c’era niente e che l’Ucraina non è membro dell’Unione Europea. Poiché Orsini è del mondo delle discipline umanistiche, vorrei sapere a quale tecnica si riferisce. L’Italia deve rompere con l’Ue facendo una dichiarazione a nome di tutti, dove si dice che tutti hanno sbagliato, e siccome non darebbe fastidio a nessuno, nessuno sarebbe disposto a riconoscerli. Ma non nel mondo di Orsini. Orsini non pensa al fatto che i civili ucraini a Dombass e Krimea finirebbero come a Bucha. Il problema è che il conduttore non lo ferma perché Orsini è una vacca da mungere e usa i soliti trucchi. Orsini ha fatto ciò che ha fatto l’Unità quando si è opposto al fatto che Zelensky fosse razionale nei suoi pregiudizi nei confronti di coloro che lo hanno attaccato. Più ingredienti metti nella zuppa, più persone acquisteranno l’Unità. Il problema è: a che serve una discussione che salta da un polo all’altro per sostenere alcune ‘azioni’ che non hanno senso?. L’idea di essere ‘fuori dagli schemi’, se segui quella linea immaginaria e ideale, ti farà sembrare più intelligente perché sei fuori dagli schemi. In Italia c’è un vasto pubblico che è cresciuto negli anni ’80 e ’90, ma non riesce a farne a meno. Questa merda fritta due volte è nuova per chi non c’era. Perché stiamo parlando di persone che sono portate a credere che sia necessario portare una rete da pesca sui binari ad alta velocità per catturare un unicorno. Non fa sembrare il futuro il posto in cui voglio essere. Come è salito sul palco Orsini?