Continueresti a giocare quel doppio o niente? A marzo del 2022 è stato chiesto a Sam Bankman-Fried, il fondatore dell’exchange FTX fallito.

Bankman-Fried è stato interrogato sull’elevata possibilità di distruzione dovuta al doppio di niente.

Bankman-Fried era disposto a fare il compromesso per la possibilità di lanciarsi in un’esistenza di enorme valore.

La filosofia decisionale ad alto rischio e alta ricompensa che ha reso possibile la sua ricchezza mi ha fatto capire che era fragile.

FTX e altre 130 società ad essa associate hanno presentato istanza di fallimento l’11 novembre.

Questa è la cosa più importante.

Sam Bankman- Fried e la sua compagnia hanno perso molto in FTX Meltdown.

Una scarsa etichettatura interna dei conti bancari significava che ero sostanzialmente fuori dal mio senso degli utenti.

SEC, CFTC e DOJ stanno indagando sulla gestione dei fondi dei clienti da parte di FTX.

Probabilmente FTX ha violato le leggi sui titoli quando si è ritirato dall’accordo, così come la stessa dichiarazione di Bankman-Fried.

Bankman-Fried ha costruito una backdoor nel sistema di contabilità di FTX, secondo due dipendenti senior di FTX.

Secondo due fonti, Bankman-Fried ha trasferito segretamente $ 10 miliardi di fondi dei clienti da FTX alla sua società commerciale.

Bankman-Fried ha detto che la sua decisione di spostare i soldi è stata pessima.

Questo capovolgimento è atterrato dalla parte sbagliata.

La cerchia ristretta dei dirigenti di FTX e delle società collegate vivevano insieme in un attico di lusso e avevano forti legami personali e romantici.

Diversi ex e attuali dipendenti di FTX hanno descritto la cerchia ristretta come un luogo pieno di conflitti di interesse, nepotismo e mancanza di supervisione.

Questo contesto di lealtà personale al vertice rende difficile avere qualsiasi supervisione.

La decisione di Bankman-Fried di non gestire il rischio ha portato al crollo improvviso di FTX.

I rischi della filosofia decisionale di Bankman-Fried sono stati ignorati.

Bankman-Fried ignora la gestione e la supervisione del rischio.

Dopo l’offerta di Musk, sono spuntati migliaia di nuovi account con un segno di spunta blu che fingevano di essere persone e aziende reali.

Non c’era alcun controllo sulle azioni di Musk come se ci fosse stato Bankman-Fried.

Il risultato dell’assunzione di rischi di Musk su Twitter potrebbe essere il fallimento, che sarebbe una perdita per banche e investitori.

L’esito dell’assunzione di rischi di Bankman-Fried presso FTX è sicuramente il fallimento.

I risparmi di migliaia di persone comuni che tenevano i loro soldi in FTX sono stati distrutti quando Bankman-Fried ha pasticciato con i fondi dei clienti.

Avere questa opzione disponibile mi aiuta a frenare gli impulsi del doppio o niente di brillanti fondatori come Bankman-Fried o Musk poiché sanno che ho questa opzione.

You may also like

Leave a reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *