I membri del canale di applicazione delle elezioni hanno preso in considerazione la rimozione di un ex governatore repubblicano dell’Arkansas.

In un nuovo thread è stata inclusa una barzelletta sulle votazioni per posta.

Quando sono tornato a casa, ho riempito la mia pila di schede elettorali per posta e ho votato per i miei genitori e nonni.

Huckabee ha scritto “#Trump2020” il 24 ottobre 2020.

Matt Taibbi, uno scrittore di Substack, ha affermato che nel canale “us 2020_xfn_enforcement”, i dipendenti del sito di microblogging hanno discusso se il tweet dovesse essere rimosso.

Posso avere la tua opinione su questo?, ha scritto un dipendente, collegandosi alla dichiarazione di Huckabee.

I file TWITTER parte 3 rivelano cosa ha portato al ritiro di Trump dai social media.

Yoel Roth, l’ex capo della fiducia e della sicurezza di Twitter, ha affermato che Huckabee sta ammettendo un crimine quando dice che è uno scherzo.

Potrei vederci agire sotto affermazioni fuorvianti che causano confusione riguardo alle leggi, ai regolamenti, alle procedure e ai metodi stabiliti di un processo civico, ma non è uno che potremmo davvero etichettare in modo utile.

Non sono sicuro che valga la pena rimuoverlo senza un rapporto delle autorità di voto, poiché quasi tutte le risposte che vedo sono critiche e contrarie.

L’ultimo messaggio dal canale Slack mostra una persona che dice a un’altra persona di lasciare un post da solo.

Il nocciolo della battuta sembra essere che le schede elettorali per corrispondenza sono per voti fraudolenti, quindi potrei vedere un argomento per la nostra etichetta di voto per corrispondenza, ma in assenza di confusione sarei anche propenso a lasciare stare la battuta.

You may also like

Leave a reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *