Profughi in Polonia, violazioni e abusi su chi fugge dalle altre guerre.

C’è di più nel volto polacco dell’Unione Europea oltre alla solidarietà mostrata al confine. Magorzata Jawiska, un avvocato di Varsavia, ha vinto la scorsa settimana un appello a favore di tre afgani che erano stati arrestati dalla guardia di frontiera polacca. Preoccupazioni per la salute dello Stato di diritto nel Paese sono state espresse a vari livelli in Europa, ma sulle violazioni e abusi dei migranti l’Unione Europea non è ancora giunta a una sentenza formale. Attraverso i suoi uffici diplomatici nel Kurdistan iracheno e in Turchia, la Bielorussia concede i visti e facilita l’arrivo dei migranti che si dirigono poi verso il confine esterno dell’UE. La Polonia è il baluardo dell’Unione Europea ed è stato alla fine dell’anno che il governo di Aljaksandr Lukanka è stato sanzionato per violazione dei diritti umani. La Polonia ha appaltato migliaia di respingimenti illegali alla sua polizia di frontiera, quasi come se lo sfruttamento bielorusso fosse anche colpa loro, o come se bastasse a giustificare la sospensione delle leggi internazionali ed europee sul diritto d’asilo. Il governo polacco continua a negare l’esistenza di pratiche illegali ea difendere la guardia di frontiera nonostante le sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo. Sarebbe dovuto bastare per coprire le spalle della polizia di frontiera nel caso chiuso il 28 marzo al tribunale di Bielsk Podlaski, a cinquanta chilometri dal confine bielorusso. È la prima volta che un tribunale polacco usa il termine disumano per condannare il lavoro della guardia di frontiera. La sospensione dello Stato di diritto è dettagliatamente descritta dalla sentenza del 28 marzo. Il video in cui gli stranieri esprimono la loro disponibilità a chiedere protezione internazionale è stato citato dalla sentenza. Il giudice ha negato la difesa della guardia di frontiera quando ha affermato che lo scopo della detenzione era portare gli stranieri al confine polacco-bielorusso di notte. Oltre al fatto che trasportare un gruppo di persone nel cuore della notte in una riserva naturale senza abbigliamento e attrezzatura adeguati è stato profondamente disumano, anche quanto accaduto è illegale. L’Associazione per l’Intervento Legale di Varsavia, che ha portato il caso dei tre rifugiati alla Corte Europea dei Diritti Umani, era a conoscenza di migliaia di persone respinte fuggite dall’Afghanistan, dalla Siria e dall’Iraq. Se lo stato di diritto fosse sano, decisioni come questa avrebbero conseguenze e porterebbero ad altri processi. Dice che la riluttanza degli agenti di frontiera ad accettare le richieste di asilo è diventata un sistema e senza la loro collaborazione non c’è possibilità che le cose cambino. I colleghi più giovani credono a quello che dice loro la televisione di stato, che la sinistra deve essere cacciata, che noi siamo lì per difendere le frontiere dai terroristi. La Polonia, insieme agli altri paesi di Visegrad, ha insistito sul fatto che la protezione temporanea concessa ai rifugiati dal conflitto ucraino dovrebbe essere applicata solo a coloro che risiedono legalmente nel paese. Chi non può rientrare nel proprio Paese di origine dovrà fare i conti con le leggi nazionali degli Stati membri, a cominciare da quella polacca, che per le persone in attesa di regolarizzare la propria presenza non prevede alcun beneficio. Le violazioni del diritto europeo al confine polacco non sono mai state condannate dall’Unione Europea. Mentre la presidente Ursula von der Leyen si trova in Polonia, la Commissione Ue ha annunciato il taglio dei trasferimenti di fondi europei alla Polonia per 69 milioni di euro, nell’ambito delle sanzioni irrogate per il mancato rispetto di una sentenza della Corte di giustizia dell’Unione Europea . Al governo polacco è stato ripetutamente detto dall’Unione che i fondi del PNR dipendono dal rispetto dello stato di diritto. Lo stato di diritto deve essere rispettato fino all’ultima linea di confine e il conflitto ucraino potrebbe aiutare a mettere a tacere la questione.