L’avvocato Trump ha proposto di sfidare le elezioni del Senato della Georgia alla ricerca di frodi nel giorno dell’inaugurazione di Biden.

L’avvocato che ha cercato di bloccare la certificazione del Congresso delle elezioni del 2020 ha inviato un’e-mail due settimane dopo sostenendo che le forze pro-Trump dovrebbero intentare una causa per continuare a cercare frode elettorale. L’avvocato di Trump ha proposto di contestare i risultati delle elezioni del Senato della Georgia, vinte dai Democratici. Un importante consigliere per la campagna di Trump è stato tra coloro che hanno ricevuto l’e-mail precedentemente non divulgata dal signor Eastman, che era un modo per raccogliere prove per affermazioni di frode elettorale. Se avremo la prova della frode il 5 gennaio, probabilmente dimostrerà la frode anche il 3 novembre, che sarà un forte baluardo contro il processo di impeachment del Senato. Le spese includevano $ 10.000 al giorno per otto giorni di lavoro nel gennaio del 2021. Il Dipartimento di Giustizia sta intensificando le sue indagini penali sullo sforzo di ribaltare le elezioni del 2020, in un momento in cui arriva la divulgazione dell’e-mail. Una persona a conoscenza della situazione ha detto che David Philbin, che era un vicedifensore della Casa Bianca, aveva ricevuto un mandato di comparizione dal gran giurì. Il signor Giuliani e il signor Eastman erano tra le persone che hanno ricevuto citazioni in giudizio. La narrazione del presidente Donald J. è stata presentata dal comitato della Camera. Nella sua seconda udienza, la giuria ha mostrato come Trump abbia ignorato aiutanti e consiglieri mentre dichiarava la vittoria e spingeva per frode. Secondo la testimonianza presentata dalla giuria durante la terza udienza, Trump ha continuato a fare pressioni sul vicepresidente Mike Pence affinché seguisse il suo piano anche dopo che gli è stato detto che era illegale. Secondo Cassidy Hutchinson, un ex aiutante della Casa Bianca, il presidente sapeva che la folla era armata, ma voleva allentare la sicurezza. Durante la sua settima udienza, il comitato ha rivelato che Trump aveva in programma di guidare una marcia verso il Campidoglio il 6 gennaio. La giuria ha accusato l’ex presidente di non aver agito per fermare l’assalto al Campidoglio durante l’ultima udienza pubblica dell’estate. Eric Herschmann, un avvocato della Casa Bianca, ha detto al comitato della Camera che il signor Eastman ha sollevato l’idea di perseguire un contenzioso in Georgia. È stato inviato dopo che la campagna di Trump aveva raccolto decine di milioni di dollari, nonostante le loro affermazioni di frode elettorale siano state respinte dai tribunali. Secondo la legge della Georgia, qualsiasi elettore qualificato può presentare una sfida anche se i candidati non sono interessati. Una delle persone a conoscenza delle discussioni ha detto che il signor Eastman ha detto che stava lavorando gratuitamente. Due persone a conoscenza delle finanze della campagna hanno affermato che il signor Eastman non è mai stato pagato direttamente. Oltre a cercare di essere pagato per aver lavorato con la Casa Bianca a gennaio, ha cercato di fatturare alla campagna di Trump $ 125.000 per il suo lavoro su una causa intentata dal procuratore generale del Texas che cercava di ottenere i risultati elettorali in un certo numero di stati campo di battaglia invalidato. Il piano per utilizzare presunte liste di elettori che sostengono Trump nel tentativo di bloccare o ritardare la certificazione del Congresso di Biden è passato da un poco noto professore di diritto conservatore al più noto architetto legale e promotore del piano. Le sue azioni sono state al centro dell’inchiesta del Dipartimento di Giustizia e della commissione della Camera. Durante gli incontri di persona alla Casa Bianca nei giorni prima delle elezioni, il signor Eastman ha cercato di convincere il signor Pence e Greg Jacob a unirsi al piano per ribaltare le elezioni. Il primo incontro si è svolto nello Studio Ovale. Il Campidoglio è stato attaccato da una folla pro-Trump più tardi quel giorno. Un giudice federale ha stabilito in una causa civile che il signor Trump e il signor Eastman hanno probabilmente commesso reati quando hanno cercato di ribaltare le elezioni.