L’amministrazione Biden ha cercato di assicurare a Israele che non ha accettato nuove concessioni con l’Iran e che un accordo nucleare non è imminente, secondo i funzionari israeliani. Durante la scorsa settimana, i funzionari della Casa Bianca hanno assicurato alle loro controparti israeliane che non c’erano state nuove concessioni all’Iran. La bozza dell’UE va oltre l’accordo del 2015 e supera i limiti dell’amministrazione Biden, secondo alti funzionari israeliani. I resoconti della stampa hanno sorpreso la Casa Bianca, che giovedì e venerdì ha cercato di assicurare agli israeliani che non era l’amministrazione Biden a offrire concessioni ma l’Iran, che ha ritirato la sua richiesta di essere rimosso dalla lista nera del terrore statunitense. Negli ultimi giorni, i funzionari israeliani hanno confermato che c’era un dialogo intenso con gli Stati Uniti e che, sebbene la maggior parte delle discussioni sia rimasta a porte chiuse e sia diventata più difficile, la conferenza stampa aveva lo scopo di assicurarsi che la Casa Bianca capisse quanto fossero serie le preoccupazioni di Israele. Il consigliere per la sicurezza nazionale israeliano, Eyal Hulata, incontrerà il suo omologo della Casa Bianca, Jake Sullivan, a Washington la prossima settimana. Funzionari israeliani affermano che, anche se le discussioni con gli Stati Uniti sull’Iran sono diventate più dure di recente, Lapid non ha intenzione di intraprendere una campagna pubblica contro Biden. Un alto funzionario israeliano ha detto che non rovineranno il rapporto con l’amministrazione Biden come ha fatto Netanyahu con Obama. Il Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca è in costante discussione con Israele sull’Iran. Il consigliere per la sicurezza nazionale sta arrivando a Washington. Non c’è miglior sostenitore della sicurezza di Israele del presidente Biden. Il capo dell’intelligence militare israeliana ha detto più volte al gabinetto di sicurezza che un ritorno all’accordo nucleare del 2015 servirà Israele. Lo stato attuale delle cose con l’Iran è peggio di un ritorno all’accordo, secondo il ministro della Difesa. L’accordo in discussione è pessimo, ma ancora necessario per annullare il programma nucleare iraniano e lasciare il tempo per preparare un’opzione militare, secondo un generale in pensione.

You may also like

Leave a reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *