La società di consulenza fa causa al Twitter di Elon Musk, dicendo che non è stato pagato

L’accordo tecnologico di successo di cui ogni consulente di Wall Street ha chiesto a gran voce di far parte si è rivelato non essere così redditizio per una società di consulenza che ci ha lavorato.

La società che ha consigliato la società nella sua vendita a Musk ha citato in giudizio la società venerdì presso la Corte Suprema dello Stato di New York.

Nel maggio dello scorso anno, è stato assunto dalla società per raggiungere i suoi azionisti.

Da quando il signor Musk ha rilevato la società, ha smesso di pagare alcuni dei suoi fornitori, consulenti e altri fornitori di servizi.

Anche se è alle prese con vendite in calo, ha assunto una grande quantità di debiti per l’affare.

La società proprietaria della sede di San Francisco di Twitter l’ha accusata di rifiutarsi di pagare l’affitto.

L’anno scorso una compagnia di jet privati ​​ha citato in giudizio il sito di social networking, sostenendo di non aver pagato i voli presi da un ex dirigente durante la chiusura dell’accordo.

Una raffica di comunicazioni è stata inviata agli azionisti in merito al voto sulla vendita della società a Mr.

Musk.

Il reclamo afferma che quando Innisfree non ha ricevuto il pagamento, ha seguito due volte.

La società di consulenza non ha ricevuto risposta dalla società dopo aver inviato loro una lettera chiedendo il pagamento.

È possibile che altre società di Wall Street non abbiano tratto profitto dall’accordo.

Il valore di mercato del debito di Morgan Stanley è diminuito da quando sono state finanziate le operazioni.