Pochi mesi dopo che la più alta corte della nazione ha ripristinato la condanna a morte per l’attentatore della maratona di Boston, il suo avvocato ha esortato una corte d’appello federale a rigettarla.

Dopo che la Corte Suprema lo scorso anno ha ripristinato la condanna a morte inflittagli per il suo ruolo nell’attentato che ha ucciso tre persone e ne ha ferite centinaia vicino al traguardo della maratona, sta facendo una nuova spinta per evitare l’esecuzione.

I suoi avvocati stanno contestando questioni che non sono state prese in considerazione dalla Corte Suprema, ad esempio se il giudice del processo ha negato ingiustamente la sua contestazione di due giurati.

Un giurato ha affermato di non aver commentato il caso online, ma di aver commentato un post che lo definiva un “pezzo di spazzatura”.

Un altro giurato ha detto di non aver commentato il processo, anche se uno dei suoi amici lo aveva esortato a “recitare la parte”.

Nonostante l’impatto dell’attentato alla maratona sulla comunità, il caso è stato processato a Boston e avrebbe rimosso chiunque non fosse qualificato per far parte della giuria.

Giudici della Corte d’Appello.

Anche dopo che il Procuratore Generale ha imposto una moratoria sulle esecuzioni federali, il Dipartimento di Giustizia ha continuato a spingere per mantenere la sentenza.

Il giudice del processo non ha fatto nulla di sbagliato nella gestione dei giurati secondo un avvocato del Dipartimento di Giustizia.

È difficile per me credere che non argomenteresti l’opposto di quello che stai argomentando ora se ti venisse detto di entrare nella giuria.

Gli avvocati di Tsarnaev hanno riconosciuto all’inizio del processo che lui e suo fratello maggiore, Tamerlan Tsarnaev, hanno fatto esplodere le due bombe che hanno ucciso Lingzi Lu, uno studente cinese di 23 anni laureato alla Boston University; Krystle Campbell, manager di un ristorante di 29 anni di Medford, Massachusetts; e Martin Richard, 8 anni, di Boston.

Nel 2020 il 1° Circuito ha annullato la condanna a morte e ha ordinato un nuovo processo perché il giudice non ha interrogato a sufficienza i giurati sulla loro esposizione all’attentato.

La corte ha soppesato la condanna a morte per l’attentatore della maratona di Boston.

You may also like

Leave a reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *