Il VAR Review: Pulisic e Kane hanno negato i rigori; Webb torna come capo degli arbitri

L’assistente arbitro video provoca polemiche nella massima serie, ma come vengono prese le decisioni e sono corrette? Probabilmente non sarebbe stato diverso se Howard avesse tracciato le prime 20 partite del suo mandato come nuovo capo degli arbitri.

Anche se ha tenuto un solo incontro con tutti gli arbitri del campionato, la sua sola presenza non risolverà tutti i problemi.

Andy Madley ha preso la decisione corretta rifiutando la revisione del VAR e annullando il gol per i Cottagers.

Ci sono stati sei interventi errati del VAR nella prima parte della stagione, ognuno dei quali ha comportato l’invio dell’arbitro al monitor e il cambio della propria decisione.

I VAR dovrebbero sostenere il proprio giudizio per ridurre gli interventi mancati, piuttosto che fare troppo affidamento su ciò che ha visto l’arbitro, secondo le istruzioni fornite dal capo della FA inglese.

La stella degli Stati Uniti si è rivolta all’arbitro per chiedere un rigore dopo che Adam Smith lo ha tirato.

Non c’è alcuna possibilità che il VAR ribalti la decisione dell’arbitro di assegnare un rigore.

Con Longstaff che ha la maglietta staccata dal corpo, la giuria potrebbe essere d’accordo con Coote per il gioco.

Al 51′ Harry Kane prova a intercettare un cross di Ivan Perisic ma va a terra contro Ben Mee.

Il capitano dell’Inghilterra voleva un rigore per aver trattenuto, ma l’arbitro non voleva giocare con una rimessa in gioco.

Kane avrebbe posto la domanda dopo la revisione VAR dei rigori della Coppa del Mondo.

Questo è un tipo di incidente diverso da Smith su Pulisic, con Coote l’arbitro di questa partita il giorno prima che fosse in servizio al VAR.

È molto improbabile che un incidente come questo comporti una sanzione a causa della soglia più alta per l’intervento del VAR.

C’era la possibilità che la palla gli uscisse dal braccio prima che andasse in porta, ma Marcus Rashford pensava di aver raddoppiato il vantaggio del Manchester United.

Dopo la parata iniziale di Jose Sa, la palla gli ha colpito il braccio, ma è una decisione automatica di annullare il gol.

La palla va in porta dopo aver colpito il braccio di Marcus.

Il gol resta dopo la decisione del VAR.

Se un giocatore gioca deliberatamente la palla con la testa e colpisce il proprio braccio, non dovrebbe essere un fallo, anche se il braccio è lontano dal corpo, secondo le indicazioni fornite agli arbitri.

Dean ha mandato Andy Madley al monitor per l’atto deliberato della pallamano.

Tim Ream segna dopo che un colpo di testa colpisce il proprio braccio.

L’arbitro ha evitato un errato intervento del VAR quando era al monitor, forse dovuto alle parole di Webb sulla fiducia nelle proprie decisioni.

La decisione del VAR è stata che il gol è stato annullato.

L’arbitro ha offerto al West Ham una via per tornare in partita al 48 ‘quando ha indicato il dischetto per un fallo di Ben Mee su Jarrod Bowen, ma il fallo era molto vicino al limite dell’area.

Il rigore è stato ribaltato su punizione.

Il VAR può giudicare un rigore solo su dove avviene il primo contatto e non su dove andrà a finire l’attaccante.

Fallo fuori area di Ben Mee.

C’è stata una doppia revisione del VAR al 40 ‘quando è entrato un cross e la palla è uscita da Ryan Yates, ma non c’era gol.

La revisione ha richiesto molto tempo poiché Boly era il capocannoniere.

Madley ha guardato da varie angolazioni per vedere se la palla ha colpito il braccio di Yates, ma avrebbe colpito di testa la palla sul proprio braccio prima che il suo compagno di squadra segnasse.

Era evidente che Yates non aveva segnato il gol, con la palla che toccava Boly prima di andare in rete.

La decisione fattuale contro il capocannoniere sarebbe stata verificata prima da Madley.

Al 24′ l’uomo è inciampato entrando in area.

Il rigore resta dopo una decisione del VAR.

La decisione dell’arbitro di concedere un rigore non sarebbe considerata chiaramente e palesemente sbagliata dal VAR, ma il VAR non consiglierebbe un rigore se l’arbitro non lo avesse assegnato.

Alla fine del primo tempo, l’arbitro Oliver ha deciso che la palla aveva colpito il braccio di un giocatore e ha assegnato un rigore.

Il VAR ha identificato che la palla aveva colpito la faccia del difensore del West Ham United e Oliver pensava che la palla fosse uscita dal braccio sinistro alzato di Cresswell.