La separazione tra Chiesa e Stato viene violata da alcuni.

Il clero ha affermato che il divieto di aborto viola la loro libertà religiosa e li sottopone ai dettami religiosi di altri.

In una crociata durata anni contro l’accesso all’aborto, i funzionari statali hanno utilizzato come arma le loro credenze religiose per controllare i corpi e negare l’autonomia delle donne e di tutti coloro che possono rimanere incinti, mettendo a repentaglio la loro salute, la loro vita e il loro futuro.

Molte persone di fede sostengono l’accesso all’aborto a causa della loro fede.

Secondo The Law, Rights, and Religion Project, c’è una lunga storia di sostegno religioso per il diritto all’aborto.

La Chiesa presbiteriana, il giudaismo riformato e conservatore e la Chiesa unita di Cristo sostengono il diritto all’aborto.

Il direttore del Law, Rights, and Religion Project della Columbia Law School ha affermato che l’idea di un diritto di libertà religiosa all’autonomia riproduttiva non è qualcosa che viene dagli avvocati.

I leader religiosi e le comunità hanno spiegato per decenni che la libertà riproduttiva è essenziale per la libertà religiosa.

I legislatori usano un linguaggio religioso quando discutono e redigono nuove leggi.

Nei giorni e nelle settimane successivi alla decisione della Corte Suprema, un certo numero di stati ha approvato restrizioni all’aborto.

Secondo la causa, i legislatori del Missouri hanno discusso le loro convinzioni religiose sull’aborto mentre scrivevano il divieto di aborto nel 2019.

È lui che ha creato tutto.

La decisione della Corte Suprema ha portato a più di una dozzina di casi che contestano le restrizioni all’aborto per motivi di libertà religiosa.

Alcuni tribunali hanno affermato che esiste un diritto di libertà religiosa alla cura dell’aborto.

Andrew Bailey, nominato nella causa, ha dichiarato in una dichiarazione che difenderà il diritto alla vita con ogni strumento a sua disposizione.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto argomentazioni come quelle sollevate in questo caso, e l’Ufficio del Procuratore Generale del Missouri ha vinto su richieste simili presso la Corte Suprema del Missouri.

You may also like

Leave a reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *