I social media sono un prodotto difettoso, sostiene la causa

Potrebbe anche mettere in ombra i membri del Congresso di entrambi i partiti e il presidente Joe Biden, che hanno chiesto una regolamentazione da quando l’ex Product Manager di Facebook ha rilasciato documenti che rivelano che la società sapeva che gli utenti dell’app di condivisione di foto soffrivano di effetti negativi sulla salute.

Previn Warren, un avvocato di Motley Rice e uno dei protagonisti del caso, ha affermato che le rivelazioni di Frances Haugen suggeriscono che Meta fosse a conoscenza degli effetti negativi dei social media sui bambini.

Meta non ha risposto alle affermazioni della causa, ma la società ha aggiunto nuovi strumenti ai suoi siti di social media per aiutare gli utenti e il CEO Mark Zuckerberg ha affermato che la società è aperta a una nuova regolamentazione da parte del Congresso.

Un numero crescente di cause legali sta mettendo alla prova la legge sulla responsabilità del prodotto, sebbene sia un territorio legale relativamente nuovo.

La sezione 230 del Communications Act protegge le società di social media limitando le azioni legali contro di loro quando gli utenti pubblicano contenuti sui loro siti.

Le società sono protette dalla richiesta di responsabilità del prodotto dalla Sezione 230.

Le società tecnologiche hanno goduto di un’ampia immunità nel caso di responsabilità del prodotto se il tribunale è d’accordo.

L’American Data Privacy and Protection Act e il Kids Online Safety Act sono i due progetti di legge che hanno attirato maggiore attenzione.

Warner ha detto che intende portare avanti la sua proposta di ridurre le protezioni della Sezione 230 per le aziende tecnologiche.

I legislatori di diversi stati hanno introdotto almeno 100 progetti di legge per frenare i contenuti sulle piattaforme delle società tecnologiche.

Biden ha scritto un editoriale per il Wall Street Journal chiedendo al Congresso di approvare leggi che proteggano la privacy dei dati e ritengano le società di social media responsabili dei contenuti dannosi che diffondono.

Gli avvocati del caso affermano che le società di social media dovrebbero essere ritenute responsabili dell’esperimento che stanno conducendo sui nostri figli a scopo di lucro.

Le rivendicazioni sulla responsabilità del prodotto non sono state affrontate dalle aziende tecnologiche.

Per rendere i sistemi di moderazione dei contenuti più trasparenti e per garantire che le aziende tecnologiche siano ritenute responsabili della lotta allo sfruttamento dei minori, all’abuso di oppiacei e ad altri tipi di attività illegali, la società sostiene alcune modifiche alla Sezione 230.

La sfida più grande per l’azienda è che il linguaggio intorno al mangiare disordinato e alla sua promozione è in continua evoluzione e che il contenuto che può danneggiare una persona potrebbe non danneggiarne un’altra.

In assenza di una regolamentazione rigorosa, i sostenitori delle persone con disturbi alimentari utilizzano le società di social media.

Un utente di social media che si sta riprendendo da un disturbo alimentare e lavora per un’azienda che offre cure per disturbi alimentari tramite la telemedicina, ha bloccato gli account e ha chiesto a Instagram di non pubblicare determinati annunci.

Ci è voluto molto lavoro per insegnare alla piattaforma a non pubblicare determinati contenuti e l’occasionale annuncio di perdita di peso continua a passare.

Jamie Drago, mentore alla Equip, ha sviluppato un disturbo alimentare dopo essere diventata ossessionata da una squadra di ballo del college.

Aveva anche un account su un sito di social media.

Ha detto che il suo contenuto problematico veniva alimentato dal social network.

Se fossi ancora nel mio disturbo alimentare, troverei alcuni dei contenuti che mi sono imbattuto nell’attivazione.