Gli investitori deridono l’offerta di Elon Musk di spostare il processo di acquisizione di Tesla

Gli avvocati degli azionisti vogliono che un giudice federale respinga la richiesta di Musk di spostare il processo fuori dalla California.

I potenziali giurati del tribunale federale di San Francisco, dove è stato archiviato il caso, tratteranno Musk ingiustamente.

Non ci sono motivi legali per spostare il processo imminente, secondo un deposito di mercoledì da parte degli avvocati degli azionisti.

Gli avvocati degli azionisti hanno scritto che Musk è una celebrità che attira l’attenzione dei media di tutto il mondo.

Meno di una settimana fa, Alex Spiro, l’avvocato di Musk, ha chiesto al giudice distrettuale statunitense Edward Chen di trasferire il caso in Texas, dove Musk ha trasferito la sede della società.

La causa degli azionisti non sarebbe stata ammessa in un tribunale federale del Texas in quel momento a causa dell’annuncio di Musk che avrebbe privato la società.

Una giuria dovrà decidere se Musk ha agito in modo sconsiderato pubblicando la falsa dichiarazione e se ha causato danni finanziari agli azionisti della società.

Spiro ritiene che la reputazione di Musk sia stata gravemente danneggiata dalla copertura mediatica negativa da quando ha completato l’acquisto del sito di microblogging.

I potenziali giurati avevano maggiori probabilità di essere prevenuti contro Musk a causa del contraccolpo di quelle azioni, secondo Spiro.

I potenziali giurati della San Francisco Bay Area potrebbero conoscere qualcuno che ha perso il lavoro dopo l’acquisizione di Musk, come uno dei fattori citati da Spiro.

Secondo gli avvocati, solo due o tre dei potenziali giurati conoscevano qualcuno che lavorava nel sito di micromessaggi.