Oltre un milione di persone e aziende sono in debito di denaro a causa del crollo dello scambio di criptovalute.

Sebbene i regolatori possano sentirsi sollevati dal fatto che lo scandalo non sia avvenuto sotto la loro supervisione, evidenzia che non sono state ancora prese abbastanza azioni dai regolatori di tutto il mondo nei confronti delle criptovalute.

Brad Garlinghouse ha scritto: “Singapore ha un quadro di licenza, una tassonomia dei token presentata e molto altro”.

Le aziende negli Stati Uniti non hanno indicazioni su come rispettare la legge.

Non sorprende che le autorità di regolamentazione stiano affrontando una sfida senza precedenti a causa della novità e della natura internazionale dell’asset.

Sam Bankman-Fried è stato in grado di manipolare e utilizzare in modo improprio le risorse a proprio vantaggio a causa della mancanza di azioni intraprese dalle autorità di regolamentazione.

Un buon esempio della differenza tra entità regolamentate e non regolamentate è l’azienda tedesca Nuri, che ha chiesto ai suoi 500.000 utenti di prelevare fondi dai loro conti.

FTX e altre società non regolamentate hanno impedito ai loro clienti di recuperare i loro fondi semplicemente congelando i loro beni.

Sarebbe vantaggioso per qualsiasi azienda che detiene attività di terzi, come gli scambi centralizzati e le piattaforme di prestito, essere sottoposta allo stesso livello di controllo e linee guida delle banche.

La loro storia nel corso dei secoli conferisce loro un livello di fiducia e sicurezza che potrebbe aiutare i consumatori a salire a bordo e utilizzare i servizi con facilità.

Le banche dovrebbero aprire la strada nell’abbracciare la nuova risorsa digitale come un modo per iniziare a mitigare i rischi e le perdite che oggi colpiscono milioni di utenti.

Ha molti anni di esperienza nel settore bancario.

You may also like

Leave a reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *