Trump ha intentato una causa sostenendo che il Dipartimento di Giustizia dovrebbe interrompere la revisione dei materiali di Mar-a-Lago fino alla nomina di un “maestro speciale”.

La squadra di Trump ha chiesto a un giudice di impedire al Dipartimento di Giustizia di setacciare i materiali sequestrati. Donald Trump ha esortato lunedì un giudice federale a impedire al Dipartimento di Giustizia di esaminare i materiali sequestrati nel raid di Mar-a-Lago, sostenendo che la corte dovrebbe nominare un cosiddetto maestro speciale per proteggere l’integrità dei documenti privilegiati. In una dichiarazione in tribunale, gli avvocati di Trump hanno chiesto al Dipartimento di Giustizia di fornire un inventario più dettagliato degli elementi che l’FBI ha rimosso da Mar-a-Lago durante una ricerca dell’8 agosto che ha immediatamente aumentato il rischio legale dell’ex presidente. Secondo la causa, il Dipartimento di Giustizia ha detto agli avvocati di Trump che alcuni dei documenti prelevati dalla tenuta dell’ex presidente a Palm Beach erano potenzialmente privilegiati. Il team legale di Trump ha chiesto al Dipartimento di Giustizia di smettere di guardare i documenti fino a quando non viene assunto un maestro speciale. “Questo passaggio – che lo stesso governo ha richiesto nei casi che coinvolgono il sequestro di materiali privilegiati e potenzialmente privilegiati – è necessario per preservare la santità delle comunicazioni esecutive e di altri materiali privilegiati”, hanno affermato gli avvocati di Trump. Pochi giorni dopo la perquisizione di Mar-a-Lago, il procuratore generale Garland ha annunciato che il Dipartimento di Giustizia avrebbe chiesto a un giudice di aprire il mandato che autorizzava il raid. Garland ha indicato le dichiarazioni pubbliche di Trump sul raid, inclusa la sua conferma che l’FBI stava perquisendo la sua casa nel sud della Florida. I materiali sequestrati a Mar-a-Lago includevano documenti lassificati contrassegnati come top secret, raccoglitori di foto, una nota scritta a mano e una concessione esecutiva di clemenza per Roger Stone. Nella causa lunedì, il team legale di Trump ha descritto la conferenza stampa di Garland come “profondamente preoccupante” e ha affermato che “suggerisce chiaramente che la decisione di fare irruzione a Mar-a-Lago, solo 90 giorni prima delle elezioni del 2020, implicava calcoli politici volti a diminuendo la voce principale. Il mandato di perquisizione a Mar-a-Lago è stato autorizzato da un tribunale federale, secondo una dichiarazione preparata dal principale portavoce di Garland. Il Dipartimento di Giustizia è a conoscenza della mozione, ha affermato Anthony Coley.