The Mar-a-Lago Papers: Trump potrebbe concludere un accordo?.

La battaglia pre-contenzioso tra Donald Trump e il Dipartimento di Giustizia si è intensificata per il possesso illegale di 184 documenti recanti contrassegni di classificazione, di cui 25 contrassegnati come top secret, che sono stati recuperati da Mar-a-Lago a gennaio. Quando Trump ha consegnato quei documenti agli archivi, ha fornito prove di aver violato le leggi federali rimuovendo le informazioni sulla difesa nazionale dal loro “luogo di custodia adeguato”. Il 26 agosto, gli avvocati di Donald Trump hanno fatto una seconda proposta al giudice per nominare un maestro speciale per rivedere e restituire le prove dalla perquisizione dell’FBI nella casa di Trump. Ci sono conflitti che coinvolgono il Presidential Records Act e gli ex presidenti che vengono giudicati nel tribunale distrettuale federale di Washington, DC. Il giudice Cannon ha chiesto agli avvocati di Trump di approfondire le loro argomentazioni sul motivo per cui la corte ha la capacità di intervenire in questo momento. Non sono state menzionate le affermazioni pubbliche di Trump sull’avere “materiale declassificato” o le sue “accese critiche” al giudice Reinhart per aver autorizzato la ricerca. Il giudice Cannon ha segnalato di essere d’accordo con l’ex presidente e i suoi avvocati sulla nomina di un maestro speciale per esaminare i documenti sequestrati. C’era probabile motivo di ritenere che materiali classificati di sicurezza nazionale fossero stati portati in luoghi non autorizzati e che l’FBI avrebbe condotto una perquisizione di Mar-a-Lago. Il contenuto delle informazioni riservate che erano già state recuperate da Trump è stato il caso più convincente presentato dal DOJ. Michael Cohen, ex avvocato e “riparatore” di Trump, ha suggerito che il motivo dell’ex presidente per conservare i documenti riservati fosse quello di usarli come merce di scambio. Dopo che il procuratore generale Garland e il Dipartimento di giustizia avranno terminato le loro indagini, ho raccomandato che perseguano Trump e i suoi collaboratori per racket. Nel caso Mar-a-Lago, Garland dovrebbe aggiungere le incriminazioni penali RICO agli statuti identificati nel titolo 18 del codice degli Stati Uniti.