House è pronta ad approvare un conto di spesa di $ 1,7 trilioni sulle obiezioni del GOP

I repubblicani al Senato hanno esortato i loro colleghi a respingere il disegno di legge per impedire alla Camera di approvarlo.

La portavoce Nancy Pelosi, D-Calif., lo farà passare insieme a una misura di finanziamento a breve termine per evitare una chiusura parziale del governo che altrimenti avverrebbe dopo venerdì.

McCarthy vuole che il Congresso approvi un disegno di legge sul finanziamento a breve termine per mantenere aperto il governo.

I repubblicani avranno più influenza per ottenere concessioni da Biden quando prenderanno il controllo della Camera a gennaio.

Il Senato ha approvato la spesa con l’aiuto di 18 senatori del GOP nonostante la spinta di McCarthy.

Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ha affermato che è importante portare a termine il disegno di legge perché andrà bene per le famiglie, i veterani e la sicurezza nazionale.

I democratici hanno affermato che sarebbe impossibile approvare il disegno di legge alla Camera se i repubblicani tentassero di modificarlo in modi che lo renderebbero più difficile.

I repubblicani del Senato dovrebbero sostenere un disegno di legge di spesa a breve termine che consentirà al nuovo Congresso di ricominciare il processo di spesa a gennaio, ha affermato il senatore Mike Lee, R-Utah.

I senatori di Lee e GOP speravano che un voto a maggioranza semplice sull’emendamento avrebbe ottenuto il sostegno dei Democratici.

Lee ha accusato i Democratici di evitare la questione perché la misura potrebbe facilmente passare.

La politica del titolo 42 è impopolare tra i progressisti alla Camera e probabilmente farebbe fallire il disegno di legge.

Schumer ha accettato di dare il suo voto a Lee, ma ha anche organizzato un voto su un emendamento di Sinema che avrebbe aumentato i finanziamenti per l’applicazione e l’elaborazione dell’immigrazione.

I democratici moderati, come Sinema e Jon Tester, sono stati autorizzati a votare per mantenere in vigore il titolo 42 mentre si opponevano all’emendamento di Lee a causa della mancanza di sostegno democratico.

L’aiutante democratico del Senato ha affermato che il runaround è stato progettato per proteggere il budget senza mettere i senatori vulnerabili su un arto.