La perquisizione della casa di Donald Trump da parte dell’FBI ha innescato un terremoto legale e politico, con domande chiave che daranno forma al futuro della nazione ancora oscurate nel mistero. Non c’erano più informazioni riservate a Mar-a-Lago quando un avvocato di Trump lo ha detto al Dipartimento di Giustizia a giugno. Gli agenti dell’FBI hanno prelevato del materiale riservato dalla casa di Trump la scorsa settimana. Se ci fosse un tentativo di ingannare il Dipartimento di Giustizia, la contraddizione potrebbe suggerire un ampliamento dell’esposizione legale all’interno della cerchia ristretta di Trump. Domenica, diversi repubblicani di alto livello hanno avviato una nuova difesa dell’ex presidente, chiedendosi se il materiale di Mar-a-Lago fosse effettivamente altamente sensibile a causa dei poteri del presidente di declassificare le informazioni top secret. Mike Turner, il più alto repubblicano nella commissione per l’intelligence della Camera, ha affermato di non avere prove che si tratti di materiale classificato. La questione se il Dipartimento di Giustizia abbia esagerato nell’ottenere un mandato di perquisizione per entrare nella proprietà di un ex presidente è stata sollevata da Turner. Le questioni chiave che includono il motivo per cui un ex presidente doveva conservare documenti altamente sensibili sono state ignorate dall’ultimo tentativo del GOP di difendere Trump. Il nuovo approccio del GOP ha seguito le affermazioni sempre più disperate e infondate di Trump, legislatori conservatori ed esperti dei media secondo cui l’FBI non era altro che un braccio armato per le forze dell’ordine del presidente Joe Biden, che l’ufficio potrebbe aver piantato documenti durante la ricerca per distruggere Trump o tutti loro non restava che chiederlo. Non ha ripetuto le affermazioni selvagge sull’FBI fatte da repubblicani che avevano poca conoscenza del materiale nella residenza di Trump. Turner ha cercato di aumentare la pressione sul procuratore generale Garland, che la scorsa settimana ha promesso che il Dipartimento di Giustizia non si sarebbe scoraggiato nel garantire che lo stato di diritto si applichi a tutti. Turner ha detto a Keilar che il Dipartimento di Giustizia ha utilizzato le prove per giustificare la perquisizione della casa di Trump. Turner si chiedeva se i documenti presi da Mar-a-Lago fossero ancora classificati nonostante le loro descrizioni su una ricevuta lasciata a Trump dall’FBI. Il Dipartimento di Giustizia potrebbe chiarire alcune domande sulla ricerca rilasciando una dichiarazione giurata utilizzata per giustificarla, ha suggerito il senatore repubblicano Mike Rounds del South Dakota. Rounds ha detto su “Meet the Press” della NBC che sarebbe bene che il Dipartimento di Giustizia rilasci alcune delle informazioni. Una questione costituzionale che non è stata discussa è se un presidente può declassificare o classificare elementi. La questione del motivo per cui il Dipartimento di Giustizia ha ritenuto giustificato inviare l’FBI a Mar-a-Lago è la questione in sospeso più importante e potrebbe essere chiarita da nuovi rapporti sul team legale di Trump. Gli archivi nazionali hanno precedentemente affermato che almeno 15 scatole di documenti della Casa Bianca sono state recuperate da Mar-a-Lago, comprese alcune classificate. Se le informazioni prelevate dal resort la scorsa settimana fossero state classificate, quante persone sarebbero soggette a un’esposizione legale? Carrie Cordero, un ex alto funzionario del Dipartimento di Giustizia che ora è un analista legale e della sicurezza nazionale della CNN, ha affermato di non sapere se l’individuo che ha inviato la lettera fosse a conoscenza della situazione. La sua condotta è spesso libera da vincoli che i tentativi da parte di centri di potere come il Dipartimento di Giustizia di ritenerlo responsabile li portano in acque politiche che inducono Trump a fare affermazioni selvagge di una cospirazione contro di lui. L’impatto politico della perquisizione sulla residenza di Trump è sempre più grande. L’ondata di indignazione repubblicana ha reso possibili rivali per la nomination del GOP. Ron e Mike criticheranno la ricerca dell’FBI.

You may also like

Leave a reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *