Reinventare la democrazia

Ho ospitato un seminario di due giorni sul ripensamento della democrazia.

L’idea era di riunire persone provenienti da una varietà di discipline che stanno tutte pensando a diversi aspetti della democrazia, meno da una prospettiva di “cosa dobbiamo fare oggi” e più da una prospettiva futura del cielo blu.

L’idea è partire da zero e fingere di non avere precedenti con cui confrontarsi.

Non abbiamo interessi unici che influenzano il nostro modo di pensare.

La migliore forma di governo che i politici della metà del diciottesimo secolo potessero inventare era la democrazia rappresentativa.

Se la democrazia fosse reinventata, come sarebbe? Come sarebbe la democrazia dopo? Le democrazie rappresentative sono state costruite sulla base del presupposto che i viaggi e le comunicazioni fossero difficili.

Ha senso organizzare le nostre unità per geografia? Dovremmo inviare rappresentanti lontano per fare leggi in nostro nome? Esiste un modo migliore per scegliere le persone? L’idea di un governo rappresentativo è dovuta ai limiti della tecnologia.

Dovremmo votare idee e obiettivi invece di avere rappresentanti se un sistema di intelligenza artificiale potesse trovare la soluzione migliore per bilanciare le preferenze degli elettori? Possiamo votare ovunque e in qualsiasi momento.

Cosa dovremmo fare riguardo allo schema temporale del voto? Qual è la struttura di governo ideale da cui partire? La dimensione delle unità politiche varia da poche persone in una stanza a vasti stati-nazione e alleanze.

Chi è a capo del governo? E le persone e gli animali del futuro? La giuria è ancora rilevante? Quarantotto persone sono insieme da due giorni.

Ci sono quattro pannelli di novanta minuti ogni giorno.

Tutti parlano per dieci minuti e il resto del tempo è dedicato a domande e commenti.

Nessuno si impantana nel gergo o nei dettagli dopo dieci minuti.

Tutti hanno partecipato.

I dettagli dell’evento sono inclusi nei commenti.

Sto ancora lavorando alle idee una settimana dopo.