Gli ex pubblici ministeri prendono in giro gli avvocati di Trump e affermano che potrebbero aver bisogno di assumere i propri avvocati tra le continue ricadute di Mar-a-Lago.

Esperti legali hanno stroncato gli avvocati di Trump mentre lottavano con le conseguenze del raid di Mar-a-Lago. Esperti legali ed ex pubblici ministeri sono aspramente critici nei confronti del team di avvocati dell’ex presidente Donald Trump. L’ex presidente ha difficoltà a trovare avvocati perché chiede che archivino documenti e assumano posizioni che non hanno alcun supporto legale. La presa in giro del team legale di Trump arriva dopo che lunedì hanno intentato una causa chiedendo la nomina di un maestro speciale per setacciare materiali potenzialmente privilegiati sequestrati nel raid dell’FBI a Mar-a-Lago. Un avvocato che ha familiarità con il processo di pensiero del team di Trump ha espresso scetticismo sul fatto che gli avvocati dell’ex presidente siano attrezzati per gestire un caso come questo, aggiungendo che l’obiettivo principale di Trump sembra essere una guerra di pubbliche relazioni contro il Dipartimento di Giustizia. L’attuale team legale di Trump include Christina Bobb, un’ex conduttrice di One America News di destra; Lindsey Halligan, un avvocato assicurativo della Florida; Alina Habba, che un tempo era l’avvocato generale di un’azienda di parcheggi; ed Evan Corcoran e James Trusty, entrambi ex pubblici ministeri federali. Alcuni avvocati potrebbero essere riluttanti a lavorare per Trump a causa della preoccupazione che chiederebbe o proverebbe a costringerli a fare cose non etiche o problematiche. L’avvocato per la sicurezza nazionale Bradley Moss si è detto confuso e scioccato dal fatto che Trump abbia fatto rischiare la licenza a tre avvocati presentando la mozione. La causa si leggeva come un comunicato stampa in cui Trump affermava che la ricerca era motivata politicamente. Barb McQuade è un professore di diritto dell’Università del Michigan ed ex avvocato statunitense a Detroit. Andrew Weissmann, un ex consigliere generale dell’FBI che in seguito ha lavorato nella squadra di Robert Muller, ha detto a MSNBC che la causa incriminava l’ex presidente. Weinstein ha affermato che gli avvocati di Trump sembravano rilasciare dichiarazioni escluse e presentare la propria serie di fatti che non erano supportati da una dichiarazione giurata o da un’altra dichiarazione giurata. La squadra di Trump ha sostenuto nella causa che il mandato ottenuto dall’FBI per la perquisizione di Mar-a-Lago era eccessivamente ampio e che autorizzava il sequestro di qualsiasi governo e/o documento presidenziale creato durante l’amministrazione Trump. Una recente storia del New York Times che descrive in dettaglio come Trump abbia conservato scatole contenenti documenti classificati a Mar-a-Lago anche dopo che il Dipartimento di Giustizia ha citato in giudizio i materiali potrebbe dover essere esaminata dagli avvocati di Trump. Il Dipartimento di Giustizia ha avviato un’indagine sulla gestione delle informazioni sulla sicurezza nazionale da parte di Trump e ha scoperto che probabilmente aveva più documenti a Mar-a-Lago. Sono state recuperate 26 scatole di documenti quando l’FBI ha perquisito la residenza di Trump in Florida. Non è chiaro se Bobb sapesse che Trump era ancora in possesso di documenti del governo quando ha firmato la lettera di giugno, e gli esperti legali hanno sottolineato che potrebbe aver bisogno di assumere il proprio avvocato sulla scia della storia.