L’universo potrebbe “rimbalzare” per l’eternità.

Il nostro Universo potrebbe essere solo uno di una lunga serie di nascite, morti e rinascite che è senza inizio né fine, ma un Grande Rimbalzo, secondo la teoria. I fisici hanno dimostrato che l’ultima iterazione dell’ipotesi del Big Bounce presenta ancora grossi limiti. Uno dei modelli più recenti proposti per rendere l’Universo infinito nel passato non ha funzionato, secondo un fisico dell’Università di Buffalo. Anche se l’Universo ha dei cicli, deve comunque avere un inizio. Il modello più accettato dell’Universo lo vede emergere da un punto di origine. L’Universo si espanse da un pezzetto di tempo e spazio incredibilmente denso circa 13 miliardi di anni fa. I modelli che supportano una spiegazione del “big bang” hanno poco da dire su come potrebbe essere una singolarità. L’ipotesi del Big Bounce potrebbe aggirare la questione di una singolarità eliminandola. Se il Big Bang fosse stato uno di una serie eterna di colpi, l’entropia avrebbe dovuto essere alta. L’Universo non potrebbe esistere come lo conosciamo se fosse ad alto contenuto di entropia. The Big Bounce ha avuto una tregua con la pubblicazione di un modello rivisto che conteneva una soluzione all’ostacolo che aveva ostacolato l’ipotesi per decenni. Secondo i ricercatori, l’espansione dell’Universo ad ogni ciclo lo riporta al suo stato originale prima del successivo rimbalzo. Questo è stato un grosso problema, apparentemente rimettendo il Big Bounce sul tavolo come un modello plausibile, ma ora altri scienziati hanno fatto ciò che gli scienziati sanno fare meglio. L’Universo non può risalire al passato secondo i calcoli fatti da Kinney e Stein. L’universo doveva avere un inizio a causa della soluzione del problema dell’entropia. La dimostrazione mostra che qualsiasi modello che rimuove l’entropia per espansione ha un inizio. Il lavoro del team non si applica al modello dell’universo di Roger Penrose. Sembra che il Big Bounce richiederà più riflessione per rimanere praticabile.