Circa 100 persone hanno parlato alla riunione del consiglio scolastico. Il consiglio scolastico di Miami-Dade ha bocciato una proposta. Il consiglio scolastico di Miami-Dade ha votato a stragrande maggioranza contro una disposizione sulla storia della comunità lesbica, gay, bisessuale e queer, temendo che violi una legge della Florida che limita l’istruzione in classe sull’orientamento sessuale e sull’identità di genere. Ottobre sarebbe stato designato come il mese della storia LGBTQ e il curriculum delle scuole superiori sarebbe stato ampliato per includere le decisioni della Corte Suprema sui diritti della comunità lesbica, gay, bisessuale e queer. L’audizione di quasi sei ore ha messo a nudo il profondo divario sulla questione con le persone LGBTQ, i genitori e i gruppi per i diritti civili che chiedono il riconoscimento e l’accettazione nelle classi in modo che gli studenti si sentano meno soli. Il consiglio scolastico è stato accusato di “indottrinamento” e “ideologia imponente” dalla maggior parte dei relatori. Bill Thompson, padre di cinque figli, ha affermato durante l’udienza che i genitori di tutta l’America si sono battuti per i principi che i loro figli appartengono ai genitori. Il Parental Rights in Education Act della Florida, che vieta l’istruzione sull’orientamento sessuale e l’identità di genere dalla scuola materna fino alla terza elementare, è stato l’ultimo esempio di come le scuole e le famiglie stiano lottando. I critici hanno soprannominato la legge “Non dire gay” perché contiene un linguaggio ambiguo che vieta tali istruzioni in un modo non appropriato all’età o allo sviluppo. Il consigliere d’istituto che ha presentato la delibera ha accusato la disinformazione dell’opposizione al provvedimento. I casi della Corte Suprema insegnati dai nostri insegnanti sono quelli che hanno plasmato la nazione, sono la legge e sono ciò che guida il nostro curriculum. Ottobre come mese della storia LGBTQ è stato approvato l’anno scorso con un voto 7-1 con un membro assente. Steve Gallon, vicepresidente del consiglio scolastico, ha affermato di non poter sostenere la misura a causa della legislazione sui diritti dei genitori e della vaghezza di come il mese della storia LGBTQ sarebbe osservato nelle aule. La legge “Don’t Say Gay” è stata soprannominata dalla critica la Parental Rights in Education Act. Da quando è stato introdotto il disegno di legge sui diritti dei genitori, i critici hanno espresso le loro preoccupazioni per l’agghiacciare il discorso degli insegnanti LGBTQ e per gli studenti vittime di bullismo o denunciati a famiglie che non li accettano. Durante le testimonianze pubbliche di mercoledì, i relatori hanno affermato che la storia LGBTQ dovrebbe far parte del curriculum. Vogliono toglierci le protezioni. Il membro del consiglio della Miami Coalition to Advance Racial Equity ha affermato che le organizzazioni che si opponevano alla misura erano gruppi di odio. Duesterhaus ha affermato che la storia è un argomento che noi come società non possiamo permetterci di minimizzare. Gli oppositori delle nuove misure hanno avvertito il consiglio scolastico che potrebbero violare la legge sui diritti dei genitori. Il post sembrava essere stato rimosso. “Questo è uno schiaffo diretto in faccia al governatore e a gran parte della comunità che non sostiene l’uso del sistema scolastico per influenzare i bambini in alcun modo riguardo all’identità sessuale”, ha affermato Eulalia Maria Jimenez, che presiede l’organizzazione durante l’udito. Se c’è una divergenza tra gli standard statali e gli standard del Dipartimento dell’Istruzione, sarebbe riesaminata. C’è una fila di persone fuori dalla riunione del consiglio scolastico. Le scuole dovrebbero essere incentrate sull’istruzione, non sull’indottrinamento, ei genitori dovrebbero avere voce in capitolo su ciò che i loro figli imparano, secondo DeSantis. I due nuovi membri conservatori non entreranno in carica fino a novembre. Judy Gelber, un’insegnante di studi sociali in una scuola superiore nella contea di Miami-Dade, ha affermato in udienza che la storia LGBTQ era stata a lungo “tacita e nascosta”. Gelber ha detto che non capiva perché questo fosse controverso o c’era opposizione.

You may also like

Leave a reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *