L’opposizione di Lindsey Graham a Ketanji Brown Jackson dopo averla supportata l’anno scorso: “Ha le stesse identiche credenziali”.

Jen Psaki ha interrogato Lindsey Graham sulla sua opposizione al giudice Jackson. Jackson è stato confermato a un seggio nella seconda corte più potente del paese. Graham ha affermato che la Corte Suprema è diversa dalla corte di circoscrizione. L’addetto stampa della Casa Bianca ha pesato sulla questione del candidato alla Corte Suprema. Cosa è cambiato da quando ha votato per sostenerla di recente?. Alla domanda sull’opposizione di Graham, Psaki ha detto di lui. Graham intende votare contro la nomina di Jackson alla Corte Suprema. La repubblicana della Carolina del Sud ha detto all’aula del Senato che il suo record è stato “sopraffatto” dalla mancanza di una filosofia giudiziaria stabile e dalla tendenza a ottenere risultati nonostante ciò che la legge richiede o il buon senso imporrebbe”. Graham e molti altri repubblicani hanno criticato Jackson sul suo record di condanna e sulla sua filosofia giudiziaria durante le sue udienze di conferma il mese scorso. Era uno dei tre repubblicani che hanno votato per confermare Jackson al suo attuale seggio presso la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il circuito DC, che è la seconda corte più potente del paese. Un nuovo standard. La commissione giudiziaria del Senato si è riunita lunedì per prendere in considerazione la nomina di Jackson. Il comitato ha votato 11-11 su Jackson, con tutti i democratici a sostegno e tutti i repubblicani contrari. Graham ha votato contro lo spostamento della nomina di Jackson dal comitato. Graham ha affermato che la Corte Suprema è diversa dalla corte di circoscrizione. Ora che stai parlando della Corte Suprema, stai facendo politica, non solo vincolato da essa. Il voto di conferma finale di Jackson è previsto per la fine di questa settimana.