Gradi di trasferimento di gennaio: Man City una D per il prestito di Cancelo al Bayern

La spesa invernale della Premier League nel 2022 è stata la seconda più alta della storia e più della metà del denaro è stata spesa dagli ultimi cinque club.

Nonostante la pausa per i Mondiali in Qatar e la crisi economica in corso in tutto il mondo, le squadre si sono nuovamente messe le mani in tasca, con il Chelsea in testa.

È strano che il club lo abbia lasciato partire in prestito perché è ancora un prezioso giocatore di squadra.

Con solo sei mesi di contratto, il Chelsea ha fatto bene a ottenere un compenso di £ 10 milioni più altri $ 2 milioni in componenti aggiuntivi, ma sta anche rafforzando i suoi rivali londinesi e lasciando partire uno dei loro giocatori più esperti nel processo.

Moises Caicedo è stato un buon acquisto, ma non hanno speso molti soldi per lui, quindi hanno portato esperienza come Jorginho.

Se vogliono concludere la stagione con il titolo, avranno bisogno di calma da parte del 31enne.

Il Benfica ha realizzato un enorme profitto quando lo hanno trasferito dopo averlo ingaggiato per circa 14 milioni.

Dopo solo pochi mesi ai massimi livelli, il suo club ha pagato la sua clausola rescissoria di 120 milioni, ma il suo ruolo da protagonista nel trionfo della Coppa del Mondo dell’Argentina ha aiutato.

Una quota record del club è stata pagata per uno dei migliori centrocampisti della sua generazione.

Il club ha realizzato un enorme profitto dopo aver attivato la clausola di 8 milioni dopo un prestito di due anni e resistito per la clausola rescissoria di 45 milioni.

Gli Spurs avevano l’obbligo di rendere permanente il prestito in estate.

Buon affare da uno dei top club del calciomercato.

Gli Spurs hanno speso molto per firmare il terzino destro, ma una pianificazione un po’ più anticipata avrebbe potuto far risparmiare loro un sacco di soldi.

Il più anziano dei cinque portieri è probabilmente il meno importante per i piani futuri del fuoriclasse francese.

È stata una mossa intelligente per il club lasciarlo andare una volta che è diventato chiaro che sarebbe stato sostituito da Pedro Porro.

La firma di Trippier dagli Spurs è stata un successo, quindi sperano che abbia lo stesso effetto.

Cancelo è stato uno dei migliori giocatori del campionato nelle ultime stagioni, ma ha litigato con l’allenatore per il suo ruolo nel primo XI.

Una quota di 70 milioni per firmarlo in modo permanente era troppo, e questo potrebbe essere un fantastico affare di prestito.

C’è una commissione di prestito di 2 milioni e un potenziale accordo permanente di 40 milioni che può essere risolto.

Il club e il giocatore potrebbero essere nei guai se Jesse Marsch viene lasciato andare.

È un buon ritorno per un 21enne che ha appena sette gol in 78 presenze con il club.

È una triste fine per un giocatore che è entrato a far parte del club in giovane età ed è stato trasformato in un capro espiatorio, quindi è meglio che se ne vada.

Gordon ha attirato l’interesse di altri club la scorsa estate, ma non ha mostrato nulla che suggerisca di essere degno di una cifra così alta in questa stagione.

Il Lione otterrà 30 milioni, più altri potenziali 10 milioni in add-on, per un 19enne che ha alle spalle solo un anno di calcio di alto livello.

Lo terranno in prestito fino alla fine della stagione.

Spendere 40 milioni per ingaggiare un sostituto di un nazionale inglese come terzino destro sembra un po’ eccessivo.

Dopo essere arrivato dall’MSK Zilina della Slovacchia per circa 2 milioni nell’estate del 2021, il club ha realizzato un profitto di dieci volte superiore.

È stata una buona idea ingaggiare un difensore mancino di 22 anni.

Potrebbero aver appena speso 25 milioni per ingaggiare un giocatore di riserva perché è improbabile che il nazionale polacco sostituisca Gabriel come prima scelta.

Ha solo una stagione al Velez al suo attivo, quindi è difficile da classificare.

Il club avrebbe potuto resistere per più soldi, ma ha deciso di incassare in anticipo.

Il nazionale argentino Under 20 non ha voluto andare in prestito a nessuno dei club partner del City, quindi si allenerà con la prima squadra per il resto della stagione.

Il PSV sta correndo un rischio permettendo a un’altra giovane stella di andarsene, come ha già permesso a un’altra giovane stella di andarsene.

È il secondo più grande trasferimento in uscita nella storia del PSV, ma sono già dietro i loro rivali in Eredivisie, quindi dovranno spendere bene per un sostituto.

Il 20enne potrebbe avere un brillante futuro, ma solo se non sarà in panchina.

Il valore di Trossard è stato alzato perché ha sette gol in 17 presenze con i Seagulls.

Il nazionale belga ha 28 anni, il che rende la mossa un allontanamento dalla politica di ingaggiare giovani giocatori, ma costa molto meno di Mykhailo Mudryk.

Non era la prima scelta del club, ma può fornire una certa profondità alla squadra.

Il guadagno di 3 milioni è abbastanza decente, dato che il contratto del 28enne è scaduto in estate e il Barcellona lo ha firmato a titolo gratuito.

Come parte dell’accordo, il club si è assicurato un’opzione estiva per ingaggiare il giocatore.

Lo Shakhtar ha resistito per un pacchetto totale di 100 milioni, che includeva una quota iniziale di 70 milioni e 30 milioni di add-on.

Avranno pagato troppo per firmare il nazionale ucraino? Mudryk ha avuto solo una manciata di partite per mostrare il suo talento, e sebbene abbia ovviamente del potenziale, spendere 70 milioni e consegnare un 22enne che ha giocato sei partite europee è una grande scommessa.

Hanno dovuto dividere una quota di prestito di 3 milioni con la squadra turca del Besiktas dopo aver dovuto cambiare il club di Weghorst.

È più probabile che attiri l’interesse in estate se fa colpo allo United.

Il 30enne è una soluzione a breve termine per lo United.

Può aggiungere un’opzione diversa in attacco, ma il suo record di gol in campionato non è eccezionale.

Non ti aspetti di mandare un giocatore in prestito quando spendi 126 milioni per un giocatore.

Ha ottenuto un prestito di 11 milioni e il suo contratto è stato prorogato.

Il costo del prestito è troppo alto.

Hanno già 9 attaccanti e non un altro.

Una mossa in prestito è la cosa migliore per tutti perché non sentiranno la sua mancanza.

Dopo che Martin Dubravka è stato richiamato dal suo prestito stagionale all’Old United, lo United aveva bisogno di un nuovo backup per David de Gea, e non sono venuti molto meglio di Butland.

Con Badiashile che è salito nelle giovanili, il Monaco può trarre l’intero profitto dal suo trasferimento, ma il 21enne mancherà al centro della difesa e ti chiedi se il club francese avrebbe potuto resistere per una cifra maggiore.

La versatilità di Blind offre loro un’ottima opzione, mentre lui può sperimentare un nuovo campionato, perché avevano bisogno di copertura per Lucas.

Il Barcellona ha pagato 120 milioni per ingaggiare un giocatore di un’altra squadra, poi glielo ha prestato per due anni.

Il prestito prevedeva l’obbligo di rendere definitivo l’affare se avesse giocato più di 45 minuti nel 50% delle partite per le quali era disponibile.

È stato uno dei peggiori affari di sempre per il Barcellona e vedere Griezmann brillare per la Francia ai Mondiali non fa che aggiungere la beffa all’infortunio.

È una scommessa dato che non aveva riacquistato la sua precedente brillantezza per loro mentre era in prestito.

La partenza di Cancelo dimostra che è un giocatore più grande del Manchester City.

Se il Manchester United avesse offerto 50 milioni durante l’estate, il PSV avrebbe lasciato passare Gakpo, secondo il direttore.

Anche se potessero ottenere altri 8 milioni di componenti aggiuntivi, avrebbero potuto chiedere di più.

Hanno battuto lo United sul tempo, ma non hanno speso molto per un giocatore con 55 gol e 50 assist in 159 partite da senior.

A 23 anni ha molto spazio per crescere.

Kuol è diventato il giocatore più giovane a rappresentare l’Australia dai tempi di Harry Kewell quando è stato convocato per la squadra della Coppa del Mondo.

Eddie Howe ha detto che l’attaccante sarà sviluppato nei prossimi due anni e non avrà un impatto immediato.

Il club ha ricevuto molte offerte di prestito dopo aver impressionato ai Mondiali.

La sua mancanza di minuti in questa stagione gli ha fatto perdere un posto nella squadra brasiliana per la Coppa del Mondo e non è stata una sorpresa vederlo andare avanti.

La quota di trasferimento che verrà pagata in estate è stata fatta brillantemente dalla squadra.

Fonti hanno affermato che l’accordo di prestito iniziale costerà ai Wolves 40 milioni, più altri 10 milioni in add-on, qualora dovessero essere attivate determinate clausole.

Sembra una cifra estremamente alta per un giocatore che non ha infiammato il mondo in LaLiga, anche se ha solo 23 anni e ha un grande potenziale.

Non hai molte possibilità di ingaggiare un giocatore della sua classe, quindi fair play alla squadra dell’Arabia Saudita per aver messo su il tipo di denaro stupido che non poteva rifiutare.

È strano per uno dei più grandi giocatori di tutti i tempi concludere la sua carriera.

Ha parlato di giocare fino all’età di 40 anni, gareggiando ai massimi livelli e lottando per i trofei, ma ora gli interessano solo i soldi.

Ha concluso male il suo periodo al Manchester United.