Mentre il mondo osservava le immagini di una folla pro-Trump che saccheggiava il Campidoglio degli Stati Uniti, l’attivista conservatrice e consulente legale di Trump Cleta Mitchell ha concentrato la sua attenzione su una fatiscente causa per frode elettorale in Georgia.

La questione centrale di ciò che il presidente Trump ei suoi avvocati sapevano quando hanno firmato documenti giurati che attestano false prove di frode elettorale in Georgia è ora al vaglio del Dipartimento di Giustizia.

Due avvocati che consigliano Trump hanno sollevato preoccupazioni sulla firma del presidente della verifica, che comporta una sanzione per falsa testimonianza.

La notte del 6 gennaio, le discussioni legali sulla Georgia hanno coinvolto lo stesso Trump e come ridurre al minimo l’esposizione dalla causa.

Mitchell ha scritto in una e-mail di aver parlato con il presidente e gli ha detto di fare il meglio che poteva.

È stato inviato agli avvocati della campagna di Trump.

Un giudice federale ha ordinato a John Eastman, un avvocato conservatore al centro del piano di ribaltare le elezioni, di consegnare un mucchio di e-mail al comitato.

“Lo stesso Eastman ha preveggentemente previsto in una e-mail, riportato per la prima volta da Politico: “Non ho dubbi che un procuratore aggressivo o un procuratore degli Stati Uniti da qualche parte daranno la caccia sia al presidente che ai suoi avvocati una volta che tutta la polvere si sarà depositata su questo.”” Il sogno di un secondo mandato è emerso nelle ultime ore del 2020 quando le fazioni in guerra di avvocati esterni si aggrappano a Trump e alla speranza di un secondo mandato.

Mitchell ha inviato un’e-mail arrabbiata al consigliere di Trump Boris Epshteyn dicendo che Bruce e compagni erano oltraggiosi.

Ha scritto: “Hanno fatto squat su questo nuovo caso dopo aver detto che era tutto pronto per partire”.

Marks ha inviato a Mitchell un’e-mail il giorno prima che ha sollevato preoccupazioni sulla bozza di mozione in preparazione per la sfida della Georgia.

Kemp è il Segretario di Stato della Georgia.

Marks ha scritto di non essere riuscito a trovare alcun obbligo legale per Trump di firmare personalmente una verifica delle affermazioni di frode elettorale che sarebbe stata incorporata come prova.

Marks non sa perché dovremmo porre questo onere sul Presidente in una causa che sarà esaminata.

Bruce Marks è il terzo avvocato a sollevare preoccupazioni sul fatto che Trump abbia firmato la verifica per le prove ora note per essere false.

Dopo che Marks si è opposto, Eastman ha avvertito Trump che alcune delle accuse e delle prove di frode elettorale utilizzate in una precedente causa elettorale in Georgia a livello statale non erano accurate.

“Per lui firmare una nuova verifica con quella conoscenza non sarebbe accurato”, ha detto agli avvocati di Trump.

Il presidente si basava solo sui dati degli elettori a lui forniti ed è stata suggerita una nota a piè di pagina nella causa per proteggerlo.

Herschmann ha detto a Mitchell e Meadows di essere preoccupato per la firma di Trump di una verifica a sostegno di fatti che potrebbero andare in pezzi sotto il controllo.

La verifica è stata firmata e autenticata poche ore prima della mezzanotte di Capodanno, nonostante tutti gli avvertimenti.

Trump sapeva che i numeri delle frodi elettorali erano sbagliati, ma ha continuato a pubblicizzarli in tribunale e al pubblico.

Marks e Herschmann sono stati citati in giudizio nell’indagine penale sugli sforzi sostenuti da Trump per ribaltare le elezioni.

Mitchell ha inviato una frenetica e-mail agli avvocati della campagna di Trump la notte del 6 gennaio, poiché molti americani stavano ancora cercando di comprendere le scene spaventose al Campidoglio della nazione.

Mitchell afferma che i funzionari della Georgia stavano minacciando di chiedere sanzioni contro il team legale di Trump a meno che non avessero ritirato le loro cause.

Ha avvertito che l’esposizione del presidente potrebbe essere di milioni di dollari.

Una bozza di lettera è stata allegata a un’e-mail di Mitchell al team legale di Trump, accettando di ritirare tutte le cause dalla Georgia.

La lettera affermava che i funzionari della Georgia avevano accettato di condividere i dati elettorali in cambio dell’archiviazione delle cause.

Ha avvertito che se non avessero avuto notizie della campagna entro 15 minuti, avrebbero dovuto inviare la lettera.

Mitchell e il suo team hanno continuato a concentrarsi su false accuse di frode elettorale nonostante i sanguinosi eventi di quel giorno.

Morgan non aveva l’autorità per firmare la decisione o la lettera.

Morgan ha detto che la campagna avrebbe accettato la decisione se Mitchell avesse ottenuto l’approvazione da Trump o Meadows.

La lettera è stata inviata all’ufficio della Georgia AG da Hilbert.

La lettera del 3 gennaio del procuratore generale della Georgia è stata ottenuta da Axios.

L’e-mail è stata inoltrata a Mitchell e gli è stato detto di consegnare l’e-mail al Presidente.

I funzionari della Georgia hanno rimproverato Hilbert per il suo coinvolgimento nell’ormai famigerata telefonata del 2 gennaio in cui Trump ha cercato di fare pressione su Raffensperger per “trovare” voti sufficienti per ribaltare la vittoria elettorale di Biden.

Kaufman è stato costretto a lasciare il suo studio legale a causa del suo coinvolgimento nella chiamata, secondo Mitchell.

You may also like

Leave a reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *