I nostri antenati pensavano che avremmo costruito un paradiso economico.

La maggior parte delle persone si sarebbe aspettata che avessimo trasformato il nostro mondo in un’utopia se fossimo stati in grado di vedere il nostro potere tecnologico all’epoca. Il nostro basso livello di tecnologia e la limitata capacità di raccogliere risorse naturali rendevano la nostra popolazione troppo numerosa prima del 1870. Pensa a un tasso medio di crescita della popolazione prima del 1870 del 2,5% per generazione perché non c’era molto spazio per questa generazione per essere più numerosa dell’ultima. Quelle idee che sono fiorite non sono state quelle che hanno reso l’umanità capace di fare più cose in modo più efficiente ed efficace, ma quelle che hanno sostenuto il sistema di sfruttamento ed estrazione di forza e frode. La mia ipotesi è che ci sia stato un progresso tecnologico tanto proporzionale dal 1870 quanto ce n’è stato dalla creazione del mondo. Dall’8000 al 1870 la povertà, il patriarcato e il lento progresso tecnologico tennero l’umanità sotto l’incantesimo del Diavolo di Malthus, con quasi tutti i potenziali benefici di una migliore tecnologia consumati dalla crescita demografica e dalla conseguente scarsità di risorse. Gli storici economici discutono e dibatteranno finché esisterà una specie umana. La scienza moderna e il laboratorio di ricerca industriale per scoprire e sviluppare tecnologie utili, la moderna società per svilupparle e dispiegarle e l’economia di mercato globalizzata per dispiegarle e diffonderle sono tutti entrati in vigore intorno al 1870. L’economia di mercato globale ci ha portato su una corsa sfrenata a causa dei progressi della scienza e della tecnologia, che sono stati trasformati in tecnologia dai laboratori di ricerca industriale. Dal 1870, le capacità tecnologiche dell’umanità sono quasi raddoppiate ogni generazione. Guardando indietro al 1870-1914, Keynes scriverà di come le guerre mondiali siano state un’utopia economica. Le forze scatenate nel 1870 fecero sì che il problema economico potesse essere risolto, o almeno in vista di una soluzione, entro cento anni. Con il potere di cuocere una grande torta economica, sicuramente tutto cadrebbe, no? Il sistema di potere di sfruttamento ed estrazione cessa con una torta economica sufficientemente grande. Tutti pensavano che, una volta risolto il problema della cottura, anche i problemi di affettatura e degustazione – condividere e gustare la torta, utilizzare le nostre risorse materiali per renderci tutti sani, al sicuro, al sicuro e felici – sarebbero stati semplici. Molte persone vissute prima del 1870 sarebbero sorprese di vederci in un luogo che non è chiaramente un paradiso. La prima metà della Grande Storia della storia economica è un trionfo. Vide che l’economia di mercato, insieme ai laboratori di ricerca industriale, alle società moderne e alla globalizzazione, era la chiave per aprire la gabbia che manteneva l’umanità disperatamente povera. Il mercato dà, il mercato toglie: benedetto sia il nome del mercato. Forse l’umanità si è avvicinata a un assetto istituzionale-sociale per affrontare i problemi dell’affettatura e dell’assaggio. Il Global North ha prodotto il progresso economico e sociale più veloce di tutti i tempi dopo la seconda guerra mondiale. Il New Deal Order ha fallito il suo test negli anni ’70. Il New Deal Order era in prima linea nella sfida. Il New Deal Order ha smesso di funzionare. Nonostante la lenta crescita della produttività e l’inflazione degli anni ’70, il New Deal Order ha prodotto molto. Scommettiamo che le politiche economiche annullerebbero l’errore di rallentamento della crescita di Reagan e George H.W. In secondo luogo, sperare che ciò crei un futuro ad alta tecnologia ad alto investimento ad alta occupazione in rapida crescita per l’America; terzo, con una crescita più rapida verrebbero notevolmente ridotte le ansie economiche, e brucerebbero così il filo che gli arroganti immeritevoli stavano andando avanti a se stessi. Gary Gerstle ha affermato che l’Ordine neoliberista ha plasmato le idee centrali della politica e del governo non solo per coloro che lo hanno acclamato, ma anche per coloro che hanno resistito. Impossibile ripristinare l’ordine del New Deal. Il New Deal Order richiedeva una rapida crescita in modo che il sistema di assicurazione sociale non permettesse agli immeritevoli di trarre vantaggio dai lavoratori duri e dai creatori di posti di lavoro. Stavamo lavorando per cementare l’ordine neoliberista proprio come Eisenhower stava lavorando per cementare l’ordine del New Deal. Per molti, la convinzione che la disuguaglianza di reddito dovesse essere aumentata per riaccendere la crescita economica e dare ai creatori di lavoro e ai lavoratori instancabili ciò che meritavano non era una sfortunata necessità ma un bene positivo. Il passaggio dal New Deal all’ordine neoliberista era inevitabile. Il Nord del mondo ospitava l’Ordine Neoliberista. La crescita è ulteriormente rallentata poiché il culto dei risultati finanziari a breve termine ha minato la capacità delle imprese e dei governi di effettuare investimenti a lungo termine per la prosperità comune che si rafforzano reciprocamente. L’ordine neoliberista non distribuiva prosperità ai meritevoli e giusti deserti agli immeritevoli. Il centro ha tenuto meno e le cose hanno continuato a crollare nonostante l’Ordine neoliberista avesse ripristinato l’ordine morale. L’ordine neoliberista nel nord del mondo ha promesso di aumentare la disuguaglianza di reddito e ricchezza. La speranza che la tecnologia dell’informazione ristabilisse i tassi di crescita economica dell’età dell’oro svanì. La persistenza dell’ordine neoliberista è attribuita a gruppi e individui relativamente piccoli. Dagli anni ’80, l’Ordine neoliberista non è riuscito a riaccendere la crescita economica, a riportare la società al suo giusto centro morale, oa rafforzare l’ordine mondiale in cui l’America è la benevola potenza dominante. La ruota ha finalmente girato e ora viviamo tra le rovine dell’Ordine Neoliberista caduto. I potenziali elettori nel Nord del mondo sono profondamente scontenti di un mondo in cui gli unici diritti delle persone che valgono qualcosa sono i loro diritti di proprietà e sono i giocattoli di forze economiche che valorizzano e svalutano. Nessuno era stato in grado di erodere l’ordine neoliberista prima di Trump. I potenziali sostituti dell’Ordine Neoliberista sembrano meno attraenti di quanto non siano. Il compito tecnocratico di fare la quadratura del cerchio e ottenere prezzi stabili, piena occupazione, rapida crescita della produttività e un’equa distribuzione del reddito non dovrebbe essere al di là dei governi che possono essere eletti. Dobbiamo pensare più a fondo su come usare i nostri poteri tecnologici per costruire una buona società. Adattato dal nuovo libro di DeLong, pubblicato da Basic Books.